- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 4
- Artikel
- Onvoldoende onderbouwing letselschade.
Volume 2019 : 4
Themanummer & redactienieuws
Ouders worden zelden aansprakelijk gehouden voor schending van ouderlijke zorgplicht
Kan het kind de schade verhalen die tijdens de zwangerschap door de ouders is toegebracht?
Over beschadigde breinen bij pasgeborenen en de beheersbaarheid van bevallingsrisico’s - Een medische controverse en een onjuist normatief kader
Beoordeling van de kans op kinderlijke hersenverlamming door de geboorte - Ontstaat cerebrale parese voor, tijdens of na atraumatische bevalling?
Eigen schuld, ook in kinderschoenen – kan het de schadevergoeding doen verminderen? - Eigen schuld, kinderen, tieners, billijkheidscorrectie, 100%-regel
Schadevaststelling bij kindschade - Hoe is het mogelijk? – Het ís mogelijk!
Rendement en inflatie worden opnieuw berekend - De geest is uit de fles
De BEM-rekening – goed controlemiddel kan nog worden verbeterd
Vooraf
Deelgeschil. Voordeelverrekening AOV voor 50%. Premie AOV. Art. 6:100 BW.
Vrijheid van meningsuiting versus schending eer en goede naam, art. 6:106 en 6:162 BW. Vorderingen afgewezen wegens ontbreken causaal verband en gebrek aan belang, art. 3:303 BW.
Benoeming deskundige psychiater inzake shockschade nabestaanden van moord op vijftienjarig meisje, art. 6:106 en 6:162 BW.
Art. 361 Sv, art. 51 f, g en h Sv. Burgerlijke rechter gebonden aan vaststelling door de strafrechter van de schade.
Medische aansprakelijkheid. Meningeoom. Geen causaal verband omdat het gezwel conservatief zou zijn behandeld. Art. 7:453 BW.
Ongeval op de Lekbrug. Art. 6:162 BW, art. 6:174 BW, art. 6:197 lid 2 en 3 BW.
Burn out. Voormalig werknemer slaagt niet in bewijs schending zorgplicht. Art. 7:658 BW.
Geen bewijs aanrijding of letsel.
Onvoldoende onderbouwing letselschade.
Mishandeling. Geen enkele aanwijzing noodweer of noodweerexces.
Klaagprocedure art. 12 Sv met voldoende waarborgen omgeven, geen rol voor burgerlijke rechter, art. 6:162 BW.
Deelgeschil. Stelplicht en bewijslast bij art. 7:658 lid 2 BW.
Stelplicht en bewijslast bij art. 7:658 lid 2 BW. Zorgplicht werkgever.
Doorsnijding nervus accessorius bij halsoperatie. Medische beroepsfout? Art. 7:453 BW.
Vrijheid van meningsuiting versus schending eer en goede naam, art. 6:106 en 6:162 BW.
Deelgeschil. Beroepsfout kapster bij haarverven? Art. 6:74 BW.
Aantasting in de persoon in de zin van art. 6:106 lid 1, aanhef en onder b BW bij schending van fundamenteel recht. Psychiatrische/psychische aandoening noodzakelijk?
Fietsongeval. Predispositie, latere TIA’s. Schade, art. 6:98 en 6:97 BW.
Vrijheid van meningsuiting versus schending eer en goede naam, art. 6:106 en 6:162 BW.
Deelgeschil. Medische beroepsfout anesthesist niet bewezen door medisch rapport in opdracht van verzoeker. Pijnstilling bij keizersnede. Art. 7:453 BW, art. 7:954 lid 6 BW.
Mishandeling niet bewezen, art. 6:162 BW.
Geen aggravatie, maar conversie als verklaring voor klachten zonder substraat. Art. 7:658 BW.
Beroepsziekte, ‘arbeidsrechtelijke omkeringsregel.’ Peesruptuur in de schouder gevolg van de werkomstandigheden? Art. 7:658 BW.
Alternatieve causaliteit, art. 6:99 BW. Hondenbeet, art. 6:179 BW, omvang schade.
Nog niet ingetreden schade door blootstelling aan asbest. Schending art. 7:208 en 6:174 BW. Geen belang nog niet ingetreden toekomstige schade, art. 3:303 BW.
Deelgeschil. Buitengerechtelijke kosten. Eenheden van 10 minuten te grof. Voorschot kan niet in deelgeschil omdat deelgeschil zoveel mogelijk eindbeslissing moet opleveren.
Deelgeschil. Risicovolle tackle op voetbalveld, verhoogde drempel. Nader onderzoek noodzakelijk, verzoek afgewezen. Art. 6:162 BW.
Vrijheid van meningsuiting versus schending eer en goede naam, art. 6:106 en 6:162 BW.
Chipshol. Onrechtmatige uitlating Raad voor de Rechtspraak over advocaat. Schending eer en goede naam. Art. 6:106 en 6:162 BW.
Chipshol. Beroep op verjaring ex art. 3:310 BW naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar. Art. 6:2 BW.
Behandeling in orthopedagogische instelling is medische behandeling in de zin van WGBO en art. 1:265h BW.
Stopzetting incasso en uitschrijving handelsregister niet aan te merken als opzegging particuliere AOV.
Oordeel RSJ niet onrechtmatig, art. 6:162 BW.
Art. 6:162 BW. Geen toewijzing vordering tot onderzoek naar mogelijk misdrijf. Art. 12 Sv is de aangewezen weg, ook als niet vaststaat dat er een misdrijf is gepleegd.
Meisje van 17 zelf partij bij geneeskundige behandelingsovereenkomst, art. 7:450 BW.
Misbruik van omstandigheden bij gehandicapte jongen. Rol verwijzingshof naar arrest Hoge Raad.
Alleen een psychiater kan psychiatrische diagnose stellen.
Onrechtmatige daad Staat door verkeerde handelwijze Inspectie en Ministerie. Art. 6:162 BW.
Uit het enkel niet nemen van een conclusie van repliek kan niet worden afgeleid dat eiser zijn vordering onvoldoende heeft onderbouwd.
HR stelt prejudiciële vragen aan HvJEU over Detacheringsrichtlijn.
Hagelschade is alleen stormschade als de hagelstenen in voldoende mate door de wind zijwaarts worden bewogen.
Brandschade, bewijs brandstichting.
Zorgplicht assurantietussenpersoon. Verschil bestuurdersaansprakelijkheidsverzekering en beroepsaansprakelijkheidsverzekering. Art. 6:74 BW.
Zorgplicht assurantietussenpersoon. Art. 6:74 BW. Wederpartij kan volstaan met het ontzenuwen van het geleverde bewijs en behoeft niet het bewijs van het tegendeel te leveren.
Terugvordering PGB van minderjarige is niet wenselijk volgens de staatssecretaris.
Weigeren voorwaardelijke invrijheidstelling niet onrechtmatig. Art. 6:162 BW.
Persoonlijk onderzoek na echtscheiding niet onrechtmatig. WBP (oud), art. 6:162 BW.
Onderzoek naar ongewenst gedrag op de werkvloer is geen persoonlijk onderzoek en valt binnen grenzen AVG. Art. 6:162 BW.
Leidraad gerechtelijk deskundigen is een richtlijn en hoeft niet altijd naar de letter te worden genomen.
Themanummer & redactienieuws
Ouders worden zelden aansprakelijk gehouden voor schending van ouderlijke zorgplicht
Kan het kind de schade verhalen die tijdens de zwangerschap door de ouders is toegebracht?
Over beschadigde breinen bij pasgeborenen en de beheersbaarheid van bevallingsrisico’s - Een medische controverse en een onjuist normatief kader
Beoordeling van de kans op kinderlijke hersenverlamming door de geboorte - Ontstaat cerebrale parese voor, tijdens of na atraumatische bevalling?
Eigen schuld, ook in kinderschoenen – kan het de schadevergoeding doen verminderen? - Eigen schuld, kinderen, tieners, billijkheidscorrectie, 100%-regel
Schadevaststelling bij kindschade - Hoe is het mogelijk? – Het ís mogelijk!
Rendement en inflatie worden opnieuw berekend - De geest is uit de fles
De BEM-rekening – goed controlemiddel kan nog worden verbeterd
Vooraf
Deelgeschil. Voordeelverrekening AOV voor 50%. Premie AOV. Art. 6:100 BW.
Vrijheid van meningsuiting versus schending eer en goede naam, art. 6:106 en 6:162 BW. Vorderingen afgewezen wegens ontbreken causaal verband en gebrek aan belang, art. 3:303 BW.
Benoeming deskundige psychiater inzake shockschade nabestaanden van moord op vijftienjarig meisje, art. 6:106 en 6:162 BW.
Art. 361 Sv, art. 51 f, g en h Sv. Burgerlijke rechter gebonden aan vaststelling door de strafrechter van de schade.
Medische aansprakelijkheid. Meningeoom. Geen causaal verband omdat het gezwel conservatief zou zijn behandeld. Art. 7:453 BW.
Ongeval op de Lekbrug. Art. 6:162 BW, art. 6:174 BW, art. 6:197 lid 2 en 3 BW.
Burn out. Voormalig werknemer slaagt niet in bewijs schending zorgplicht. Art. 7:658 BW.
Geen bewijs aanrijding of letsel.
Onvoldoende onderbouwing letselschade.
Mishandeling. Geen enkele aanwijzing noodweer of noodweerexces.
Klaagprocedure art. 12 Sv met voldoende waarborgen omgeven, geen rol voor burgerlijke rechter, art. 6:162 BW.
Deelgeschil. Stelplicht en bewijslast bij art. 7:658 lid 2 BW.
Stelplicht en bewijslast bij art. 7:658 lid 2 BW. Zorgplicht werkgever.
Doorsnijding nervus accessorius bij halsoperatie. Medische beroepsfout? Art. 7:453 BW.
Vrijheid van meningsuiting versus schending eer en goede naam, art. 6:106 en 6:162 BW.
Deelgeschil. Beroepsfout kapster bij haarverven? Art. 6:74 BW.
Aantasting in de persoon in de zin van art. 6:106 lid 1, aanhef en onder b BW bij schending van fundamenteel recht. Psychiatrische/psychische aandoening noodzakelijk?
Fietsongeval. Predispositie, latere TIA’s. Schade, art. 6:98 en 6:97 BW.
Vrijheid van meningsuiting versus schending eer en goede naam, art. 6:106 en 6:162 BW.
Deelgeschil. Medische beroepsfout anesthesist niet bewezen door medisch rapport in opdracht van verzoeker. Pijnstilling bij keizersnede. Art. 7:453 BW, art. 7:954 lid 6 BW.
Mishandeling niet bewezen, art. 6:162 BW.
Geen aggravatie, maar conversie als verklaring voor klachten zonder substraat. Art. 7:658 BW.
Beroepsziekte, ‘arbeidsrechtelijke omkeringsregel.’ Peesruptuur in de schouder gevolg van de werkomstandigheden? Art. 7:658 BW.
Alternatieve causaliteit, art. 6:99 BW. Hondenbeet, art. 6:179 BW, omvang schade.
Nog niet ingetreden schade door blootstelling aan asbest. Schending art. 7:208 en 6:174 BW. Geen belang nog niet ingetreden toekomstige schade, art. 3:303 BW.
Deelgeschil. Buitengerechtelijke kosten. Eenheden van 10 minuten te grof. Voorschot kan niet in deelgeschil omdat deelgeschil zoveel mogelijk eindbeslissing moet opleveren.
Deelgeschil. Risicovolle tackle op voetbalveld, verhoogde drempel. Nader onderzoek noodzakelijk, verzoek afgewezen. Art. 6:162 BW.
Vrijheid van meningsuiting versus schending eer en goede naam, art. 6:106 en 6:162 BW.
Chipshol. Onrechtmatige uitlating Raad voor de Rechtspraak over advocaat. Schending eer en goede naam. Art. 6:106 en 6:162 BW.
Chipshol. Beroep op verjaring ex art. 3:310 BW naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar. Art. 6:2 BW.
Behandeling in orthopedagogische instelling is medische behandeling in de zin van WGBO en art. 1:265h BW.
Stopzetting incasso en uitschrijving handelsregister niet aan te merken als opzegging particuliere AOV.
Oordeel RSJ niet onrechtmatig, art. 6:162 BW.
Art. 6:162 BW. Geen toewijzing vordering tot onderzoek naar mogelijk misdrijf. Art. 12 Sv is de aangewezen weg, ook als niet vaststaat dat er een misdrijf is gepleegd.
Meisje van 17 zelf partij bij geneeskundige behandelingsovereenkomst, art. 7:450 BW.
Misbruik van omstandigheden bij gehandicapte jongen. Rol verwijzingshof naar arrest Hoge Raad.
Alleen een psychiater kan psychiatrische diagnose stellen.
Onrechtmatige daad Staat door verkeerde handelwijze Inspectie en Ministerie. Art. 6:162 BW.
Uit het enkel niet nemen van een conclusie van repliek kan niet worden afgeleid dat eiser zijn vordering onvoldoende heeft onderbouwd.
HR stelt prejudiciële vragen aan HvJEU over Detacheringsrichtlijn.
Hagelschade is alleen stormschade als de hagelstenen in voldoende mate door de wind zijwaarts worden bewogen.
Brandschade, bewijs brandstichting.
Zorgplicht assurantietussenpersoon. Verschil bestuurdersaansprakelijkheidsverzekering en beroepsaansprakelijkheidsverzekering. Art. 6:74 BW.
Zorgplicht assurantietussenpersoon. Art. 6:74 BW. Wederpartij kan volstaan met het ontzenuwen van het geleverde bewijs en behoeft niet het bewijs van het tegendeel te leveren.
Terugvordering PGB van minderjarige is niet wenselijk volgens de staatssecretaris.
Weigeren voorwaardelijke invrijheidstelling niet onrechtmatig. Art. 6:162 BW.
Persoonlijk onderzoek na echtscheiding niet onrechtmatig. WBP (oud), art. 6:162 BW.
Onderzoek naar ongewenst gedrag op de werkvloer is geen persoonlijk onderzoek en valt binnen grenzen AVG. Art. 6:162 BW.
Leidraad gerechtelijk deskundigen is een richtlijn en hoeft niet altijd naar de letter te worden genomen.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!