Volume 2021 : 1
De rol van de revalidatiearts als deskundige bij beperkingen door pijn
Gids voor een interdisciplinaire aanpak van re-integratie
De rollen van verzekeraar, benadeelde en werkgever
De rol van geregistreerde casemanager bij vroege re-integratie
De rol van arbeidsdeskundige bij vroege re-integratie
Conclusies en stappenplan
Hof van Discipline 2 november 2020
Noot: Driehoeksverhouding advocaat, cliënt en rechtsbijstandsverzekeraar: zwijgen is goud
Rechtbank Midden-Nederland 8 januari 2021
Noot: Zwarte lijst artsen en zorgverleners is onrechtmatig
Overheid kan onrechtmatige daad plegen, burgerlijke rechter is dan bevoegd.
Aardbevingsschade. Alleen BGK toegewezen.
De Staat is niet verplicht om de IS-vrouwen en hun kinderen te repatriëren.
Omkeringsregel onterecht niet toegepast, oordeel hof onbegrijpelijk in licht deskundigenbericht.
Vliegtuigramp Faro. Staat aansprakelijk voor eenzijdig rapport toenmalige Raad voor de Luchtvaart. Verlies van een kans op hogere schadevergoeding gesteld op 20 %.
Roekeloos binnenskamers afsteken van illegaal vuurwerk. Schulddeling.
Deelgeschil. Opstapje niet onveilig in de zin van Kelderluikcriteria.
Geuroverlast. Gebods- en verbodsvordering toegewezen.
Geluidsoverlast. Descente. Wijkrechter, art. 96 Rv.
Deelgeschil. Whiplash, causaal verband.
Deelgeschil. Het verzochte is zo breed geformuleerd dat het niet voor toewijzing in aanmerking komt. Geen kostenbegroting.
Deelgeschil. Whiplashklachten. Medische onderbouwing nodig.
Verzoek voorlopig deskundigenbericht. Preëxistente hernia?
Whiplash, voorlopig deskundigenonderzoek door arbeidsdeskundige.
Opmerking bij Hof Den Bosch 6 juni 2019.
Whiplash. Causaal verband staat nog niet vast, vordering in kort geding afgewezen.
Whiplashbattle. ‘Deskonderzoek’ in 2013 niet onrechtmatig en in 2016 wel.
Deelgeschil. Whiplash.
‘Situatieve arbeidsongeschiktheid’ niet erkend. Werknemer is arbeidsgeschikt.
Verzekeraar heeft berust in beschikking in deelgeschil, hoger beroep niet ontvankelijk. Art. 334 Rv. Klachten staan in causaal verband met het ongeval, verzekeraar moet de schade regelen desnoods met mediation, beginselen 8, 9 en 10 van de GBL.
Deelgeschil. Pre-existente klachten, aanwijzing simulatie. Onenigheid medisch adviseurs.
Lage rugpijn na ongeval. Onenigheid medisch adviseurs.
Delta V. Onenigheid medisch adviseurs. Machogedrag advocaat slachtoffer.
Deelgeschil. Verzoeker moet vijf jaar huisartsdossier beschikbaar stellen voor expertise. Machogedrag advocaat slachtoffer.
Opmerking bij Rechtbank Den Haag 12 november 2019.
Toepassing van het HR-arrest over aardbevingsschade in 104 concrete gevallen.
Smartengeld en reputatieschade.
Geen smartengeld voor afwijzing bij sollicitatie zwangere vrouw.
Geen billijke vergoeding bij ontslag van advocaat-stagiaire.
Schending persoonlijkheidsrecht kunstenaar door vernietiging kunstwerk.
Smartengeld bij verzuim Wvggz.
Art. 7:646 lid 1 BW. Verboden onderscheid bij contractsverlenging, smartengeld.
€ 3.250,00 bruto billijke vergoeding voor werkstudente die van werkgever onterecht geen ‘ghimar’ mag dragen. Discriminatie op grond van geloof.
Deelgeschil. Aanrijding auto en motor, schulddeling niet toegepast op kosten deelgeschil.
Roekeloos uitvoegen op snelweg. Schulddeling.
Deelgeschil. Geen schulddeling, motorrijder volledig aansprakelijk wegens ernstige verkeersfouten.
Deelgeschil. Verzoek afgewezen, geen plaats voor onderzoek feitelijke toedracht.
Rechtsverwerking verzekeraar door mededeling zonder voorbehoud dat hij alle schade draagt.
Man onder invloed van cannabis die veel te hard rijdt is aansprakelijk voor aanrijding met afslaande auto.
Geen betrokkenheid motorvoertuig, beroep op SVI afgewezen.
Wie is bestuurder van door schuld gecrashte auto?
Oproeping in vrijwaring van feitelijke bestuurder die in Nederland woont vertraagt het geding niet onnodig.
Art. 185 WVW, Passerende automobiliste volledig aansprakelijk voor aanrijding vuilnisvrouw.
Deelgeschil. Art. 185 WVW, art. 6:101 BW. Toepassing 50%-regel, geen aanleiding nadere billijkheidscorrectie. Schulddeling toegepast op kosten deelgeschil.
Deelgeschil. Arbeidsongeval, art. 7:658 BW.
Arbeidsongeval bij lossen, art. 7A:1614x ABW.
Deelgeschil. Werkgever aansprakelijk voor val pizzabezorgster. Art. 7:658 BW.
Als werkgever niet voldoet aan loondoorbetalingsverplichting, mag werknemer zijn re-integratieverplichtingen opschorten. Er is voldaan aan het wederkerigheidsvereiste. Art. 6:52 en 6:262 BW.
Als bedrijfsarts radiostilte van zes weken beveelt en de werkgever gaat door met bestoken met brieven, is naast de transitievergoeding een billijke vergoeding verschuldigd.
Seksuele intimidatie aanleiding tot ontslag zonder transitievergoeding en billijke vergoeding. Art. 1a lid 2 van de Algemene wet gelijke behandeling.
Art. 7:658 BW. OPS. Beroepsziekte, blootstelling aan xyleen.
Art. 7:658 BW. Val van een ladder, RI&E, werkgever slaagt niet in bewijs dat hij zorgplicht is nagekomen.
Art. 7:658 BW, werkgever slaagt niet in bewijs dat hij zorgplicht is nagekomen.
Art. 7:658 BW. Geklungel met natuurstenen platen. Werkgever wordt in de gelegenheid gesteld te bewijzen dat hij aan zorgplicht heeft voldaan.
Drie arbeidsongevallen waarbij schouder gewond raakt. Veroorzaker eerste ongeval hoeft alleen maar schade tot tweede ongeval te vergoeden.
Art. 7:658 BW. Werknemer voldoet niet aan elementaire stelplicht dat het ongeval tijdens de werkzaamheden is gebeurd.
Deelgeschil. Kantelende rolcontainer, werkgever aansprakelijk omdat instructie ontbrak. Art. 7:658 BW.
Deelgeschil. Val docent lichamelijke opvoeding, werkgever niet aansprakelijk. Art. 7:658 BW.
Causaal verband medische klachten met werk onvoldoende onderbouwd, vordering afgewezen.
Medische beroepsfout plastisch chirurg.
Medische beroepsfouten tandarts. Art. 7:453 BW.
Opmerking bij Hof Arnhem-Leeuwarden 10 december 2019.
Brandwonden door laserbehandeling ter verwijdering lichaamshaar.
Vergoeding door ziektekostenverzekeraar van door apotheker zelf gemaakte (‘magistrale’) afbouwmedicatie bij wens stoppen antidepressiva.
Miserabele tandheelkundige behandeling. Art. 7:453 BW.
Art. 31 van de Wet Publieke Gezondheid.
Deelgeschil. Medische beroepsfout obstetricus bij keizersnede. Ziekenhuis heeft aansprakelijkstelling onvoldoende betwist en daarom volgt toewijzing, aangezien nadere bewijslevering niet in deelgeschil kan plaatsvinden. Art. 149 Rv, art. 7:453 BW.
Opmerking bij Rechtbank Oost-Brabant 17 december 2019.
Wordt TACE-behandeling vergoed door zorgverzekeraar? Stand van wetenschap en praktijk.
Medische aansprakelijkheid orthopeed. Art. 7:453 BW. Lage rugpijn levert slechts bij hoge uitzondering indicatie spondylodese op.
Medische aansprakelijkheidszaak waar deskundigenonderzoek voor nodig is laat zich niet in deelgeschil beoordelen.
Deelgeschil. Indolent beleid kinderarts heeft geen CSQN-verband met latere meningitis.
Deelgeschil. Schade is echt constitutief element van onrechtmatige daad of toerekenbare tekortkoming.
Aanvaring tankschip en motorjacht. Binnenaanvaringsverdrag. Schulddeling, billijkheidscorrectie.
MoM-heupprothese. In de wirwar van rechtspersonen van Zimmer Biomet dagvaardt gelaedeerde de verkeerde rechtspersoon.
Vuurwerkongeval. Vuurpijl die horizontaal gaat vliegen is gebrekkig product, importeur aansprakelijk. Art. 6:185 BW.
Deelgeschil. Vordering toerfietser onvoldoende gesubstantieerd. Aansprakelijkheid wegbeheerder.
Gebrekkige ‘foampit’ in trampolinecentrum. Art. 7:400 BW.
Voldoende voorzorgsmaatregelen school bij Koningsdagspelen.
Aansprakelijkheid debiteur voor hulpzaken bij uitvoering verbintenis. Redelijkheid bij uitleg overeenkomst.
Opmerking bij Hoge Raad 5 januari 1968.
Art. 8:105 lid 1 BW. Geen absolute overmacht voor vervoerder als man ten val komt door stoppen bus bij halte.
Sport en spel. Voetbal. Sliding in dit geval is onvoorzichtig, maar niet onrechtmatig.
Deelgeschil. Voetballer aansprakelijk voor kopstoot.
Wapenclausule niet van toepassing bij zeer ernstige steekwond toegebracht door dertienjarige.
Exhibitie-incident. Art. 843a Rv. Treinkaping door Molukse jongeren in 1977.
Gebieds- en contactverbod afgewezen, alsmede vordering verwijdering en rectificatie Facebookbericht.
Gelaedeerde slaagt niet in bewijs dat zij advocaat opdracht heeft gegeven. Verjaring.
Ontslag op staande voet van een medewerker die een stagiaire op de mond probeerde te zoenen gaat te ver.
Contact- en uitlatingenverbod gedurende twee jaar uitgesproken.
Voorlopig deskundigenonderzoek geweigerd wegens strijd met goede procesorde.
Man aansprakelijk voor dichtgooien deur, waardoor vrouw vingerkootjes verliest. Rechtsbijstandsverzekering treedt in rechten kosten verzoekster, dus geen toewijzing kosten deelgeschil.
Functionele immuniteit van jurisdictie van staten en hun uitvoerders. Nederlandse rechter onbevoegd in zaak tegen zaak tegen bevelhebbers Israëlisch leger.
Gebiedsontzegging aan lastige vader door schoolbestuur terecht.
Angstschade wegens bedreiging afgewezen, bedreiging onvoldoende bewezen en onvoldoende ernstig.
Aikidogreep was geen legitieme zelfverdediging.
Toepassing art. 6:166 BW, groepsaansprakelijkheid.
Causaal verband te verwijderd tussen onrechtmatig stallen scooter en brandwonden door aan scooter gestichte brand.
Dader verkrachting en doodslag pas na 25 jaar ontdekt. Beroep op verjaring onaanvaardbaar, art. 6:2 BW.
Gesteld seksueel misbruik meer dan vijftig jaar geleden. Toepassing absolute verjaringstermijn niet naar redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar. Art. 3:310 BW, art. 6:2 BW, gezichtspunten Van Hese/de Schelde.
Regresvordering tussen verzekeraars, art. 7:961 BW, verjaring bij regres tussen verzekeraars gaat lopen als de regelend verzekeraar meer heeft betaald dan zijn eigen aandeel. Intreden verzuim, ingebrekestelling noodzakelijk?
Deelgeschil. Brief advocaat is stuiting verjaring, al wordt niet met zoveel woorden gestuit. Art. 3:316 BW.
Bij regres ex de VOA moet als uitgangspunt voor het civiele plafond gelden dat de schade in een som ineens wordt berekend.
Hospitaal en G2. Toegezegd voorschot moet worden betaald.
Deelgeschil. Tolkende oudere broer heeft verplaatste schade.
Deelgeschil. Volledige schadevergoeding. Vergoedingsplicht verzekeraar voor wooneisen c.q. woonwensen slachtoffer.
Opmerking bij Rechtbank Den Haag 27 januari 2020.
Twee deelgeschillen. Volledige schadevergoeding. Vergoedingsplicht verzekeraar voor wooneisen c.q. woonwensen slachtoffer. Probleem vermogensvermeerdering door vergoeding, voordeelstoerekening, art. 6:100 BW.
Opmerking bij Rechtbank Midden-Nederland 28 oktober 2020.
Kort geding. Persoonlijk onderzoek, zwarte inkomsten.
Excessieve BGK van Witlox en Voorvaart. Deelgeschil BGK alleen mogelijk als dat bijdraagt tot vaststellingsovereenkomst.
Hoogte gevorderde BGK niet in verhouding tot hoofdvordering.
Deelgeschil. Hoogte BGK.
Bepaling in SVI over BGK zet volgens hof dwingend recht van art. 7:959 jo. art. 7:963 lid 6 BW opzij.
Opmerking bij Hof Amsterdam 19 november 2019.
Deelgeschil. Petitum te breed geformuleerd, geen kostenbegroting.
Deelgeschil terecht verzocht wegens BGK, whiplash. Causaal verband staat nog onvoldoende vast, geen nadere bevoorschotting.
Buitengerechtelijke kosten en de SVI.
Particuliere AOV heeft als arbeidsongeschiktheidscriterium het criterium uit sociale verzekering.
Particuliere AOV. Hof sluit zich aan bij HR-arrest dat de verzekeraar het arbeidsongeschiktheidspercentage vaststelt niet strijdig is met richtlijn 93/13 EG.
Particuliere AOV. Art. 7:941 lid 5 BW. Verzekerde heeft opzet tot misleiding gehad en moet uitkering terugbetalen, alsmede proceskosten en onderzoekskosten betalen.
CVS resp. ongedifferentieerde somatoforme stoornis leidt tot volledige arbeidsongeschiktheid in de zin van polis AOV aangezien er arbeidsdeskundig geen perspectief is.
Opmerking bij Hof Arnhem-Leeuwarden 28 januari 2020.
Persoonlijk onderzoek niet onrechtmatig.
Bekende Nederlanders geven hun privacy op door vrijerij in een restaurant met andere bekende Nederlanders en de volledige nationale roddelpers.
Geen bewijs voor stellingen, maar één bron, rectificatie.
Onvoldoende fundering stellingen, rectificatie.
Metoo-probleem hoogleraar. Krant mag naam noemen.
Schrijver ingezonden brief mag mogelijke belangenverstrengeling aan de kaak stellen.
Gebod om video van Facebook te verwijderen.
Programma-item van ‘Opgelicht?!’ mag worden uitgezonden.
Verbodsvordering Jehovah’s getuigen jegens Universiteit Utrecht om onderzoeksrapport over seksueel misbruik te publiceren afgewezen.
Zaans Medisch Centrum moet persbericht rectificeren.
Veroordeling tot rectificatie van reportage door regionaal persmedium.
De Gelderlander wordt tot rectificatie veroordeeld, maar hoeft reportage niet te verwijderen van website. Maar op de website moet ook de rectificatie worden gepubliceerd.
Opmerking bij Hof Arnhem-Leeuwarden 14 januari 2020.
AvroTros mag aflevering programma ‘Opgelicht?!’ ongewijzigd uitzenden.
Contactverbod opgelegd aan vrouw.
Geen spoedeisend belang, vordering in kort geding dat uitlatingen onrechtmatig zijn afgewezen.
Vrijheid van meningsuiting versus te respecteren belang (oud) rechter. Getuige mag in getuigenverhoor onrechtmatige uiting herhalen.
Vordering rectificatie afgewezen.
Beweringen over onbewezen seksueel misbruik onrechtmatig.
Afweging bij vordering rectificatie.
Afgifte lichaamsmateriaal overledene voor vaderschapsonderzoek afgewezen op grond van art. 9 lid 1 AVG.
Opmerking bij Rechtbank Rotterdam 12 december 2019.
Inzagerecht art. 15 AVG strekt niet tot inzage inhoud van e-mails.
Recht op wissing persoonsgegevens. Art. 17 AVG.
Inzagerecht AVG. Geen recht op inzage gegevens waarbij ook gegevens van derden worden vermeld.
Verzoek tot verwijdering van negatieve BKR-registratie afgewezen. Art. 17 AVG.
Verzoek tot verwijdering van negatieve BKR-registratie afgewezen. Art. 17 AVG.
Verzoek wissing gegevens bij Google geweigerd.
Inzagerecht AVG. Verzoek niet ontvankelijk wegens verstrijken van termijn van zes weken na weigering.
Misbruik van recht bij inzagerecht art. 15 AVG. Art. 3:13 BW.
Misbruik van recht bij inzagerecht art. 15 AVG. Art. 3:13 BW.
Privacy betrokkene versus informatievrijheid internetgebruiker.
SyRi-wetgeving in strijd met art. 8 lid 2 EVRM.
Opmerking bij Rechtbank Den Haag 5 februari 2020.
Vordering om vergeten te worden bij Google afgewezen. Costeja-arrest.
Assurantietussenpersoon is gezien zijn opdracht aansprakelijk door geen werktuigverzekering te sluiten inzake een vorkheftruck.
Deelgeschil. Nader onderzoek nodig, verzoek vaststelling aansprakelijkheid afgewezen.
Ongevallenverzekering, AMA-guides, Gliedertax. Tinnitus leidt tot een geringe BI.
Levensverzekering. Zelfmoorduitsluiting van toepassing, geen vlaag van waanzin.
Deelgeschil. Art. 7:954 lid 6 BW. Verzekerde van WAM-verzekeraar niet in procedure betrokken, verzoek niet ontvankelijk, geen kostenbegroting.
Van drugsdelicten verdachte Turk mag aan Turkije worden uitgeleverd. Geen vrees op schending art. 3 en art. 6 EVRM.
Notaris krijgt schorsing wegens niet doorlopen Stappenplan.
LAT-relatie is geen economische eenheid in de zin van de Bijstandswet.
Verhouding advocatentuchtrecht en burgerlijk recht.
Bij berekening schade studievertraging knoopt de rechtbank aan bij de richtlijn van de Letselschade Raad.
Artikel 1:28 a lid 1 BW, verzoek verandering geslacht in burgerlijke stand.
‘Branchenormen’ c.q. gedragscodes en onrechtmatige daad.
Aansprakelijkheid assurantietussenpersoon.
Hof heeft in strijd met art. 24 Rv de feitelijke gronden aangevuld waarop de bank zijn verjaringsverweer baseert.
Heimwee naar het ‘eigen beursje.’
Bestuurder vennootschap is geen werknemer in de zin van de WIA en verzuimverzekeraar hoeft niet uit te keren.
Machtiging uithuisplaatsing om middels DNA-onderzoek afstamming vast te stellen is niet onrechtmatig.
Vermoeden van aansprakelijkheid, maar 80% kans is onvoldoende voor causaal verband. Minder snel proportionele aansprakelijkheid als er alleen zaakschade is.
Oordeel dat liquidatietarief ‘geen recht is in de zin van art. 99 RO, maar slechts een de rechter niet bindende richtlijn.’
Ziektekostenverzekeraar hoeft maar 80% van niet aangesloten Belgische zorgaanbieder te vergoeden.
Als een partij er gerechtvaardigd op vertrouwen kan dat wederpartij berust in vonnis, is wederpartij in hoger beroep niet ontvankelijk. Art. 334 Rv, art. 81 RO.
Gerechtvaardigd vertrouwen dat een wederpartij berust in een vonnis is aanwezig als die wederpartij onvoorwaardelijk aan het vonnis voldoet. Art. 334 Rv.
Minderjarige kan informele rechtsingang van art. 1:377g BW ook in hoger beroep benutten. Cassatieberoep tegen deelbeschikking hof te laat en niet ontvankelijk.
Gebruik E-screener voor toekenning wapenvergunning of jachtvergunning niet onrechtmatig.
Verhouding algemeen burgerlijk recht en ontslagrecht bij bedrog werknemer. Art. 3:44 BW.
Als de feitenrechter bij de toekenning van een billijke vergoeding bij ontslag expliciet niet alle factoren heeft meegenomen, kan de redelijkheid en billijkheid in een aparte procedure alsnog aan de orde komen. Als een advocaat vergeten is hoger beroep in te stellen, kan hij bij aansprakelijkstelling de positie van de gedagvaarde in de eerste procedure innemen (‘trial in trial’).
Hagelschade is geen stormschade, ‘dominant causeleer’ bij verzekering.
Bedillende kinderen zien vernietiging van testament moeder wegens wilsgebrek afgewezen.
Arbodienst is aansprakelijk voor falend beleid bij tweede spoor re-integratie. Beroep op exoneratieclausule onaanvaardbaar.
Milieuvereniging onder omstandigheden ontvankelijk voor burgerlijke rechter. Een doelomschrijving in de statuten volstaat niet alleen voor ontvankelijkheid.