Volume 2022 : 3
Recht op inzage in medisch advies bij medische aansprakelijkheid
Wat is de invloed van medisch aansprakelijkheidsrecht op het professionele handelen van huisartsen en gynaecologen? Angst voor aansprakelijkheid?
Vaststellen van urenbeperking in letselschadezaken - Sociaal verzekeringsrecht sluit onvoldoende aan bij civiel schadevergoedingsrecht
Schokschade. Gezichtspunten. Geestelijk letsel. Samenloop met affectieschade. Vordering benadeelde partij. ECLI:NL:HR:2022:958
Noot: Schokschade anno 2022: Hoge Raad geeft nieuwe uitleg. ECLI:NL:HR:2022:958
Deelgeschil. Secundaire victimisatie door onheuse schaderegeling, verzekerde is daarvoor aansprakelijk. ECLI:NL:RBNNE:2022:1991
Noot: Partijdig gedrag van medisch adviseur bij aansprakelijkheidsverzekeraar leidt tot onheuse schaderegeling en moet worden voorkomen
1. Shockschade van niet-directe slachtoffers ook mogelijk bij norm die geen verkeers- of veiligheidsnorm is. 2. Shockschade van niet-directe slachtoffers kan ook leiden tot materiële schade. 3. De psychische schade moet door een psychiater of psycholoog worden vastgesteld, maar kan ook door een huisarts worden vastgesteld.
Deelgeschil. Val over deurmat, toedracht is niet vast komen te staan.
SVB neemt verwijzing voor spoedoperatie netvliesloslating te laat in behandeling en is aansprakelijk.
Deelgeschil. Het onverwacht 30 centimeter optillen na alcoholgebruik op een festival is in casu onrechtmatig en leidt tot aansprakelijkheid van daardoor ontstane breuk in voet.
Bewijskracht onderhandse schuldbekentenis ter zake van letselschade.
Deelgeschil. Waarschuwingsplicht recreatieschap voor ondiep water. Kelderluikcriteria. Schulddeling, billijkheidscorrectie.
Joviale begroeting. Verlof hoger beroep deelgeschil.
Voorschot in kort geding toegekend omdat waarschijnlijk is dat schade hoger is dan verstrekt voorschot.
Verzekeraar mag deelgeschilprocedure niet blokkeren door vordering letselschade prematuur af te wijzen. Advies rechter aan verzekeraar eerst medisch en arbeidsdeskundig advies in te winnen.
Oneigenlijk gebruik deelgeschilprocedure door het hele geschil voor te leggen. Geen kostenbegroting.
Volstrekt zinloos ingesteld verzoek deelgeschil omdat verzekeraar al akkoord is.
Tegenbewijs werkgever bij rugklachten werknemer. Vraagstelling.
Gezag van gewijsde van eerder vonnis over arbeidsongeschiktheid alleen voor verleden, niet voor toekomst.
Bodemprocedure. Ondanks het feit dat benadeelde 3 dagen voor ongeval fysiotherapeut heeft bezocht in verband met nekklachten, heeft benadeelde het bestaan van (tijdelijk) causaal verband tussen het ongeval van 12 mei 2016 en tijdelijke arbeidsongeschiktheid wegens nek, schouder en rugklachten voldoende aannemelijk gemaakt.
Deelgeschil. Zijn partijen in casu gebonden aan de uitkomsten van het deskundigenrapport dat zij op gezamenlijk verzoek hebben laten uitbrengen?
Benoeming traumachirurg en neurochirurg. Eiseres draagt bewijslast, en is daarbij vrij om haar bewijsvergaring in te vullen, ook wat betreft deskundigenonderzoek, tenzij een gezamenlijke expertise evident geen meerwaarde heeft ten opzichte van eenzijdig onderzoek.
Deelgeschil. Geen sprake van klemmende en steekhoudende bezwaren tegen in gezamenlijk overleg geraadpleegde deskundigen. Partijen gebonden aan de inhoud van de deskundigenrapportages.
In hoeverre staat de gestelde schade in voldoende causaal verband met de vondst van asbest in de huurwoning, waaraan huurders jarenlang zijn blootgesteld?
Uit deskundigenbericht leidt de rechtbank af dat mishandeling bij benadeelde (slechts) heeft geleid tot tijdelijke klachten. Het aanhouden van de klachten is te verklaren vanuit een slaapstoornis, die ook zonder de mishandeling aanwezig zou zijn geweest.
ASR niet gebonden aan rapportage verzekeringsarts
Vordering tot betaling voorschot in kort geding afgewezen
Beoordeling van de vraag of de benadeelde in de situatie zonder ongeval vóór zijn pensioengerechtigde leeftijd door andere dan ongevalsgerelateerde rugklachten (gedeeltelijk) arbeidsongeschikt zou zijn geraakt.
Benadeelde heeft niet aan zijn stelplicht voldaan dat hij na zijn vertrek uit Nederland klachten en beperkingen is blijven ondervinden.
Hof wijst in civiele procedure € 10.000 smartengeld toe voor shockschade vader en zus van in 1992 om het leven gebrachte Milica. Beroep op verjaring wordt uitgebreid besproken en afgewezen.
Voldaan aan confrontatievereiste bij identificatie zoon/broer in mortuarium na uitoefenen langdurig hevig geweld gericht op (met name) het hoofd. Vordering € 15.000 voor vader toegewezen. Affectieschade broer en zus afgewezen.
Voldaan aan confrontatievereiste bij aanwezigheid reanimatie en overlijden zoon na schietincident. Vordering smartengeld € 15.000 toegewezen.
Hof wijst € 3.000 smartengeld toe aan immateriële schade wegens onterecht stopzetten AAW/WAO-uitkering
Geen smartengeld na onafgemaakte tatoeage
Affectieschade. Beroep op hardheidsclausule art. 6.108 lid 4 sub g BW faalt. Geen uitzonderlijke nauwe persoonlijke relatie tussen broer en zus met de overledene.
Omkeringsregel bij wegbeheerdersaansprakelijkheid
Onduidelijkheden komen voor rekening van de gemotoriseerde
Getuigen horen? Hou het simpel.
Wanneer overmacht bij artikel 185 WVW?
Toedracht ongeval is niet vast komen te staan
Deelgeschil, meervoudige kamer. Art. 185 WVW, eigen schuld billijkheidscorrectie, geen vermindering kosten deelgeschil
Ongeval motorrijders, eigenschuld
Wanneer overmacht bij artikel 185 WVW?
Bewijslast verkeersongeval
Deelgeschil. Aansprakelijkheid. Eigen schuld. Artikel 185 WVW. Voorrangsfout. Causale verdeling. Billijkheidscorrectie. Vergoedingsplicht.
Deelgeschil. Aansprakelijkheid. Ongeval bus en fietser. Artikel 185 WVW. Getuigen. 50%-regel leidt tot 50% vergoedingsplicht ook als causale bijdrage fietser groter is.
Aansprakelijkheid. Artikel 185 WVW. Afwijzing.
Deelgeschil. Aansprakelijkheid. Ongeval auto en voetganger bij oversteekplaats. Causale verdeling. Billijkheidscorrectie.
Ongeval tussen auto en quadracer. Toedracht. Afwijzing.
Geen letselschade, maar wellicht interessant voor nautische liefhebbers.
Ook hier geen letselschade, maar leuk voor nautische liefhebbers.
Ongeval 22 maart 2017. Vervolg op een niet gepubliceerd tussenvonnis waarin de verkeersdeskundigen werden bevolen om een mondelinge toelichting te geven op hun rapporten omtrent de toedracht.
Deelgeschil; aanrijding tussen motor en auto, causale verdeling 60-40, geen billijkheidscorrectie.
Aansprakelijkheid onderaannemer voor letsel bij graafwerkzaamheden.
Deelgeschil. Geen aansprakelijkheid KLM voor ongeval purser in sportzaal van crewhotel.
Fietsongeval werkneemster. Aansprakelijkheid werkgever ex. Art. 7:611 BW wegens ontbreken behoorlijke verzekering.
Geen aansprakelijkheid werkgever ex artikel 6:170 BW inzake (privé)geschil werknemers n.a.v. aankoop auto.
Aansprakelijkheid werkgever bij het gooien van een stalen plaat in een container.
Deelgeschil. Afwijzing op grond van artikel 1019z Rv.
Deelgeschil. Te veel onduidelijkheid voor afdoening in een deelgeschillenprocedure. De behandeling van het gehele geschil dient in een bodemprocedure te worden behandeld.
Deelgeschil. Geen aansprakelijkheid werkgever bij laten vallen van gebakplaat werknemer.
Aansprakelijkheid Du Pont voor schade als gevolg van blootstelling tijdens werk.
Aansprakelijkheid DHL voor ongeval ervaren werknemer met reachtruck.
Beoordeling materieel werkgeverschap bij arbeidsongeval. Verwijzing handelskamer wegens overschrijden bevoegdheidsgrens kantonrechter.
Subrogatie verzekeraar ziet ook op vordering tot nakoming (i.p.v. schadevergoeding) van verzekeringnemer op derde.
Aansprakelijkheid uitzendbureau als formeel werkgever voor arbeidsongeval en verergering letsel bij gebrek aan zorgverzekering werknemer.
Geen werkgeversaansprakelijkheid voor PTSS bij werknemer.
Geen aansprakelijkheid bij arbeidsongeval Australië, maar sprake van ongelukkige samenloop van omstandigheden.
Geen aansprakelijkheid werkgever bij overleden werknemer tijdens reparatie eigen auto onder werktijd.
Geen werkgeversaansprakelijkheid voor fysieke en psychische klachten werknemer.
Deelgeschil. Aansprakelijkheid KLM voor schade bagagemedewerker.
Deelgeschil. Discussie over zorgplicht werkgever leidt tot afwijzing aansprakelijkheid in deelgeschil.
Collega pleegt onrechtmatige daad door zwaar stuk gereedschap niet aan zich vast te maken met een sleutelkoord. Art. 6:170 BW.
Geen aansprakelijkheid wooncomplex voor val van huishoudtrapje ex-gedetineerde tijdens plukken appels.
Vordering chronische nek- en rugklachten door werk. Werknemer dient specificatie werkzaamheden te geven.
Psychische klachten bij zorgmedewerker na agressie bewoners zorginstelling. Niet geslaagd in bewijslevering toedracht, schade en causaal verband.
Arbeidsongeval. Onvoldoende onderbouwing ten aanzien van de toedracht, de schade en het causaal verband.
Geneeskundige behandelingsovereenkomst. Geen schending van de informatieplicht (artikel 7:448 BW) door thermografische kliniek.
Voorlopig deskundigenonderzoek. Beroep op blokkeringsrecht. Verzoekers meest gerede partij om kosten deskundige te betalen.
Deelgeschil. Niet-ontvankelijk in verzoek tot vernietiging bindend advies van geschilleninstantie Wkkgz. Verzoek toekennen schadevergoeding boven € 25.000 afgewezen. Bewijslevering nodig.
Machtiging tot verlenen van verplichte medewerking naar ziekte van Huntington met uitzondering van genetisch onderzoek (Wvggz). Wilsbekwaamheid. Recht om niet te weten (artikel 7:499 BW).
Deskundigenbericht. Fout heeft geleid tot één jaar extra morbiditeit. Totale schadebegroting is lager dan reeds betaalde vergoeding. Vordering afgewezen.
Nieuwe deskundige benoemd omdat eerder benoemde deskundige zijn onderzoek niet is aangevangen.
Medische verklaring (artikel 5:9 Wvggz) gebaseerd op onderzoek via beeldbellen voldoet niet aan de daaraan te stellen eisen. Officier van justitie niet ontvankelijk in zijn verzoek tot het verlenen van een zorgmachtiging.
Bodemprocedure. Diagnose Bodey Dysmorphic Disorder (BDD) niet door plastisch chirurg overwogen. Geen tekortkoming in de nakoming van de geneeskundige behandelingsovereenkomst.
Medische behandeling 2009-2012. Deskundigenrapport gevolgd. Geen onzorgvuldige behandeling schouderklachten. Geen schending van informed consent.
Tandheelkundige behandeling. Zwaarwegende en steekhoudende bezwaren tegen rapport van gezamenlijke deskundige. Nieuw deskundigenonderzoek noodzakelijk.
Recht op beperkte inzage nabestaanden in medisch dossier na suïcide. Artikel 7:458a BW. Vermoeden medische fout. Geen melding incident op grond van Wkkgz. Geen schriftelijk vastgelegde wilsuiting om geen gegevens uit medisch dossier te verstrekken.
Geen schending van informed consent bij borstvergroting. Geen tekortkoming in de nazorg. Mondelinge uitspraak ex artikel 30p Rv.
Voorlopig deskundigenbericht. Geen selectie van medisch dossier ter voorkoming van hindsight bias of outcome bias van deskundige. Belangenafweging.
Geen beroepsfouten van letselschadeadvocaat. Strategiekeuzes niet onbegrijpelijk en niet onredelijk. Voldoende overleg. Beroep op retentierecht juist. Bekendheid met inhoud overeenkomst van opdracht. Ten onrechte geen feiten vastgesteld door kantonrechter.
Incident 20 februari 2014. Toetsing aansprakelijkheid op grond van artikel 6:181 BW en 6:162 BW voor schade door losgebroken koe.
Datum ongeval 14 juni 2014. Hoger beroep van Rechtbank Rotterdam 4 december 2019 (n.g.)
Incident 14 maart 2016.
Val van paard: 75% komt voor rekening van de bezitter, 25% voor rekening van het slachtoffer
Deelgeschil. Geen gebrekkige opstal na lopen tegen glazen wand
Geen aansprakelijkheid gemeente voor gebrekkige verkeersregelinstallatie wegens een te korte ontruimingstijd
ABN AMRO aansprakelijk na val op parkeerterrein
Geen aansprakelijkheid hotel na val over drempel hotelgast
Letsel na hondenbeet
Aansprakelijkheid op grond van artikel 6:174 voor loszittende reling.
Waarschuwingsplicht in verband met risico’s van medicatie.
Val van paard, aansprakelijkheid 6:162 BW / 6:179 BW. Bewijsopdracht bezitter paard met betrekking tot de gestelde afspraak dat de ruiter het paard voor eigen risico bereed.
Deelgeschil. Ongeval bij niet actief beveiligde spoorwegovergang. Is het Goois Natuurreservaat dan wel Prorail hiervoor aansprakelijk?
Nederlandse rechtbank niet bevoegd na dodelijk skiongeluk in Oostenrijk.
Voetballende jongens op schoolplein. Voetbal op neus overblijfmoeder. Geen onrechtmatige daad.
Hof bekrachtigt uitspraak rechtbank met betrekking tot aansprakelijkheid kartbaan voor ongeval a.g.v. gebrekkige remmen. Dat partijgetuige als laatst gehoord is na aanwezigheid bij verhoor andere getuigen doet niet af aan de waarde van het getuigenbewijs.
Ruzie proberen te sussen kan leiden tot eigen schuld. Art. 6:101 BW.
Seksueel misbruik. Geen rechtsverwerking door instellen vordering na 15 jaar.
Niet voldaan aan vereisten voor groepsaansprakelijkheid. Art. 6:166 BW.
Is seksuele intimidatie bij massageles verwijtbaar of ernstig verwijtbaar?
Stelselmatige mishandeling door moeder acht het hof bewezen.
Bewijs bij duw van de trap.
Vechtpartijen en schadeposten over en weer. Aansluiten bij richtlijnen Letselschade Raad.
Aanvaarbare doorkruising van de kortere verjaringstermijn in het vervoersrecht
Eigen schuld, causaal verband schade.
Deelgeschilprocedure is niet bestemd voor griffierecht eerder deelgeschil.
Dubbel declareren hoeft niet in strijd met goede zeden te zijn, maar NCNP-fee-vordering wordt afgewezen omdat Witlox die niet tijdens mediation meldde.
De volgende vijf zaken betreffende geschillen over BGK
Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten analoog toegepast op zaakschade.
Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten analoog toegepast op zaakschade.
Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten analoog toegepast op zaakschade.
Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten analoog toegepast op zaakschade.
Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten analoog toegepast op zaakschade.
Een verzekeraar die tijdens een eerdere procedure niet was verschenen, kan een geschil in dezelfde zaak niet nogmaals voorleggen aan de rechter.
Verzwijging knieklachten leidt tot weigering uitkering en opname uitsluiting in polis.
Afwijzing vordering in conventie, toewijzing vordering in reconventie dat verzekering rechtsgeldig wegens wanbetaling is beëindigd, omdat verzekerde zich onterecht op verrekening heeft beroepen.
Vordering tot terugbetaling van gedane uitkeringen wordt toegewezen, omdat Achmea voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat verzekerde ten tijde van de ziekmelding niet meer als zelfstandig beroepsbeoefenaar maar in loondienst werkzaam was.
Beroep op schending mededelingsplicht bij aangaan verzekering.
Is tussen partijen een vaststellingsovereenkomst tot stand gekomen?
Afwijzing verzoek voorlopig deskundigenonderzoek hangende appelprocedure.
Toewijzing verzoek verwijdering BKR-registraties toegewezen.
Vordering niet herleidbaar maken van persoonsgegevens (in oud krantenartikel) over vermissing toegewezen.
Verwerking van persoonsgegevens van leerlingen met betrekking tot sociaal-emotionele ontwikkeling in een leerlingvolgsysteem heeft een wettelijke grondslag.
Verzoek belangenbehartiger tot verwijdering uit EVR afgewezen.
Exploitant website is niet aansprakelijk voor plaatsing maar wel voor het enige tijd geplaatst houden van de waardering van de website.
Verzoek verwijdering BKR-registratie afgewezen.
BKR-registratie moet worden doorgehaald.
Vordering tot verplaatsen c.q. verdraaien van de camera’s gericht op hek erfgrens toegewezen.
Verzoek veroordeling tot verwijdering BKR-registratie uit het CKI toegewezen.
Een appartementseigenaar moet twee camera’s die hij ophing in zijn appartement verwijderen wegens schenden andermans privacy.
Verzoek ‘vervangende toestemming’ inzage in dossier van voogd.
Verzoek tot verwijdering bijzonderheidscodering(en) in het CKI van het BKR toegewezen.
IPR. Onzorgvuldigheid organisator wielerevenement, vrijwaring.
Fraude door beweerd whiplash-slachtoffer.
Schaderegelingsbureau wordt geboycot door Achmea en Nationale Nederlanden omdat hij dezelfde letselschade bij de twee verzekeraars claimt zonder daar melding van te maken. Fraude.
Deelgeschil. Rekenkundig rapport als ‘praatstuk’ gaat niet over restverdiencapaciteit en verzekeraar is daar op dat punt niet aan gebonden.
Voorschot in eerste kort geding toegewezen, aanvullend voorschot in tweede kort geding afgewezen.
Vrije advocaatkeuze voor slachtoffers schietpartij.
Levensverzekering, overlijdensrisicoverzekering. Verzekeraar vermoedt zelfmoord, hof is het daar voorshands mee eens. Mogelijkheid tegenbewijs voor erfgenamen. Persoonlijk onderzoek onrechtmatig, maar bewijs mag wel worden gebruikt. Verschoningsrecht voor ambulanceverpleegkundige.
Deelgeschil. Titel 7A12 van boek 7 BW van toepassing op ondernemer die pakketreis wint.
Begunstiging overlijdensrisicoverzekering.
Verschoningsrecht in voorlopig getuigenverhoor is er slechts als de wet dit expliciet bepaalt.
Immateriële schade door trage civiele procedure. Bedrag gelijk aan wat in het bestuursrecht gebruikelijk is.
Vordering wegens inadequate hulpverlening tegen jeugdbescherming Leger des Heils afgewezen.
‘Battle of experts’ inzake aardbevingsschade aan huizen.
Waarde van een paard dat door belering van de menners om het leven komt.
Ook al had moeder diagnose Alzheimer, de notaris kon oordelen dat zij goed in staat was haar wil te bepalen.
Procesdossier overschrijdt alle proporties. Rechtshelper moet opnieuw indienen.
Strijd met goede zeden door misbruik van omstandigheden
Verzoek tot wijziging van geslacht in de geboorteakte in ‘X’ toegewezen.
Loden leidingen leveren een risico op gezondheidsschade op. Dit rechtvaardigt een huurkorting van 60%.
Art. 8 EVRM. Ondubbelzinnig moet vaststaan dat gerapporteerde er geen bezwaar tegen heeft dat de bevindingen van het rapport aan de rechter worden meegedeeld.
Alimentatienormen van de Vereniging voor Rechtspraak zijn geen ‘recht’ in de zin van art. 99 RO (oud).
Economische dwangpositie op zichzelf leidt niet tot strijd met goede zeden (art. 3:40 BW) en beroep op bepaling leidt niet vanzelf tot strijd met redelijkheid en billijkheid. (art. 6:2 BW en art. 6:248 BW).
Autonomie aandeelhouder ten aanzien van zijn stemrecht.